Главная / Новости бизнеса / Дань традиции. Почему не стоит прощаться с хэдж-фондами

Дань традиции. Почему не стоит прощаться с хэдж-фондами

Несмотря на резкое снижение популярности активного управления перед пассивным, у первого все еще остаются существенные плюсы. В каких случаях инвесторам стоит доверить свои средства хэдж-фонду?

Уоррен Баффет утверждает, что инвестору выгоднее вложить деньги в индексный фонд, нежели выбрать один или несколько активно управляемых фондов в надежде заработать в итоге больше. Собственно, правоту Баффета подтверждает как выигранный им недавно десятилетний спор с инвесторами из компании Protégé Partners, так и статистические наблюдения, которые подтверждают преимущества пассивного инвестирования. 

Читайте такжеУоррен Баффет: «Нам нужен проект, благодаря которому у нас будут деньги через 20 или 30 лет»

Обратимся к статистике агентства Standard & Poor’s от 30 июня 2017 года. Согласно опубликованным данным, на горизонте 5 лет более 82% управляющих фондами акций в США проигрывают пассивным инвестициям в индекс S&P 500:

Источник: forbes.ru

Читайте также:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*