Главная / Новости бизнеса / Отраслевой НИИ опроверг экспертизу роста стоимости электростанций в Крыму

Отраслевой НИИ опроверг экспертизу роста стоимости электростанций в Крыму

Попытка «Технопромэкспорта», подконтрольного «Ростеху», увеличить смету на строительство электростанций в Крыму обернулась скандалом. Глава института, подтвердившего расчеты компании, дезавуировал экспертизу своего сотрудника

​Всероссийский теплотехнический институт (ВТИ) не подтверждал стоимость запуска турбин на крымских электростанциях в размере 1,6 млрд руб., следует из письма генерального директора института Олега Барсукова, которое он направил в РБК. Речь идет о дополнительных затратах на крымские электростанции, которые компания «ВО «Технопромэкспорт» («дочка» «Ростеха», строит электростанции в Крыму) попросила согласовать правительство.

Пока стоимость строительства двух электростанций оценивается в 71 млрд руб. Но «Технопромэкспорт» попросил еще 3,1 млрд руб.: 1,6 млрд руб. на запуск турбин и 1,5 млрд руб. на содержание службы заказчика-застройщика. В компании предупреждали, что недофинансирование строительства может привести к задержке ввода электростанций, рассказывал РБК источник, близкий к одному из профильных министерств. Это подтверждал человек, близкий к одному из участников проекта.

По просьбе «Технопромэкспорта» директор по научной работе ВТИ Юрий Радин написал письмо, в котором указал, что расчет расходов на запуск турбин «выполнен корректно». На это письмо ссылается министр энергетики Александр Новак, который 25 января обратился к вице-премьеру Дмитрию Козаку, курирующему Крым, с предложением увеличить стоимость проекта строительства двух электростанций. У РБК есть копии писем Радина и Новака.

Но ВТИ утверждает, что не направлял писем, касающихся строительства электростанций в Крыму, ни в «Технопромэкспорт», ни в адрес его должностных лиц. Об этом заявил РБК глава института Олег Барсуков. По его словам, Радин не имел полномочий «представлять интересы ВТИ или вступать в переписку по вышеуказанной теме ни с ООО «ВО «Технопромэкспорт», ни с какой-либо иной организацией». Барсуков подчеркивает, что ВТИ ни прямым, ни косвенным образом не участвует в проектах, связанных со строительством или пусконаладкой электростанций в Крыму.

В связи с письмом Радина в ВТИ инициировано внутреннее расследование, пишет Барсуков. Директор по научной работе написал это письмо по личной инициативе, объяснил РБК представитель института. По его словам, институт еще не направлял никаких разъяснений в Минэнерго и «Технопромэкспорт».

Представитель «Технопромэкспорта» подтвердил, что у компании нет договоров с ВТИ «ни по Крыму, ни по другим проектам». «При этом мы получили заключение от признанного эксперта в области анализа и сертификации работы ТЭЦ в России. Мы уверены в его компетенции. Не видим причин сомневаться в легитимности его оценки», — добавил он.

Представитель Минэнерго пока не ответил на запрос РБК. Представитель Козака отказался комментировать служебную переписку.

Сложно сказать, почему гендиректор института отказывается подтверждать экспертизу директора по научной работе: вряд ли подготовка такой экспертизы может навлечь на институт западные санкции, говорит юрист Quorus Gmbh Евгений Жилин. ВТИ ничего не поставляет в Крым, это не иностранная организация, которая работает с крымскими компаниями без посредничества Киева, а написание писем не является основанием для наложения санкций, объясняет он. ВТИ принадлежит 36,9% компании «Интеравтоматика», которая за участие в крымских проектах уже попала под санкции ЕС. Это намного более веский повод для наложения санкций, считает юрист.

Крымские электростанции

ООО «ВО «Технопромэкспорт» строит две электростанции в Симферополе и Севастополе мощностью 470 МВт каждая. На них смонтированы газовые турбины Siemens, которые другая структура «Ростеха» — ОАО «ВО «Технопромэкспорт» — купила у завода «Сименс технологии газовых турбин» (Siemens владеет 65% в этой компании) еще в 2015 году, а затем перепродала подрядчику. Несмотря на то что санкции Европейского союза запрещали поставку турбин в Крым, летом 2017 года оборудование оказалось на полуострове, что спровоцировало международный скандал. ЕС и США ввели новые санкции в отношении российских чиновников и менеджеров предприятий, которые занимаются проектом. Siemens подала в Арбитражный суд Москвы иск к «Технопромэкспорту», пытаясь вернуть турбины, но проиграла (компания оспорила это решение в апелляционном суде).

Ранее источник РБК в крупной энергокомпании соглашался с расчетами ВТИ о стоимости запуска энергоблоков в 1,6 млрд руб. Но совладелец инжиниринговой компании говорил, что обычно расходы на пусконаладочные работы оцениваются исходя из суммы около 1 млн руб. на 1 МВт. То есть запуск энергоблоков крымских электростанций может стоить 940 млн руб. «Мы обычно даже дешевле запускаем», — сказал он.

«Технопромэкспорт» может взять кредит в РНКБ в рамках уже открытой кредитной линии на строительство электростанций, писал Новак в Козаку. Выплачивать кредит на строительство энергообъектов компания будет за счет дополнительной ценовой надбавки за мощность для потребителей электроэнергии первой ценовой зоны (крупных предприятий Европейской части и Урала. — РБК), объяснял ранее Новак в интервью Reuters.

Государство прописало механизм возврата этих денег: когда электростанции вводятся, крупные потребители платят за их мощность повышенную плату в течение 15 лет. Но 3,1 млрд руб — совсем небольшая нагрузка для рынка, цена на электроэнергию для потребителей вырастет всего на 0,007%, они этого не заметят, говорил РБК аналитик «ВТБ Капитала» Владимир Скляр.

Автор:
Алина Фадеева.

Источник: rbc.ru

Читайте также:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*